Ostatnio modne jest napędzanie systemu filtracyjnego powietrzem
Ten system może być stosowany tylko w przypadku grawitacji i odpływów dennych, jest bardzo energooszczędny.
To jest bardzo ciekawa strona
www.airlift.eu/index.php?lang=UK
oraz załączam ciekawe filmiki
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
Oj modne. Poszedłem za tą modą.KOImark napisał: Ostatnio modne jest napędzanie systemu filtracyjnego powietrzem
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
Pawle możesz coś więcej na ten temat napisać (narysować schemat)?
Jak oni wyciągają z 20W transport 15m3. Bo ja z chęcią bym w takim razie podłączył 80W i wyciągał 60m3 podmiany wody .
Zasada działania jest dla mnie od strony fizyki dziwna.
Tłoczą powietrze o określonej objętości nisko i wypuszczają rurą, powietrze idzie do góry i pcha wodę, tylko w takim razie po co odpowietrzniki?
czy nie jest tak że te powietrze uchodząc odpowietrznikami robi miejsce na powrót wodzie?
Jeszcze ciekawi mnie jedno i to pytani odnośnie systemów grawitacyjnych napędzanych powietrzem i pompą. Czy jakoś szacujecie (czy da się) moc zasysania i ruchu wody w różnych punktach zbiornika?
Dlaczego o to pytam, ano w kontekście mojej 18m "rynny" 4,7m3 wody, gdzie na końcu mam pompę która teoretycznie podaje na 0,7m i powinna pompować 6500l/h, a jest tak że nie widzę aby zaciągała z jakąś dużą siłą syf. Tzn. 2m dalej pływają sobie jakieś brudy (nie na lustrze wody) i nie ciągnie ich do pompy.
Włożyłem dodatkowo na środku rynny pompę 2200l/m która ma niby pchać wodę do tej pompy na końcu ale zaraz zarosła glonami .
Uruchomiłem skimmer 50W który ma moc zasysania taką że zbiera brudy w promieniu 50cm od niego - porażka.
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
Oglądałem to już wiele razy na forach holenderskich. Do filtracji grawitacyjnej pewnie ok, ale obawiam się, że to dobre na podnoszenie lustra wody zaledwie o kilka cm. Dlatego każdą kaskadę należy prowadzić tradycyjnymi sposobami. Czy tak?
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
Widzę że oni wylewkę z tego mają od razu przy tej pompie mamuciej. Może to sposób aby połączyć dwa systemy (tą pompę powietrzną + normalną ale mniejszą pompę) i mieć większą moc "ssania" z większej ilości miejsc?
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
Powietrze uchodząc odpowietrznikiem nie robi wodzie miejsca na powrót, bo musiałaby ona powrócić przewodem w dół mamuta, którym stale dopływa woda z powietrzem unoszącym się w górę. Odpowietrzona woda jest więc wypychana w stronę zbiornika.
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
BB_King napisał: Oglądałem to już wiele razy na forach holenderskich. Do filtracji grawitacyjnej pewnie ok, ale obawiam się, że to dobre na podnoszenie lustra wody zaledwie o kilka cm. Dlatego każdą kaskadę należy prowadzić tradycyjnymi sposobami. Czy tak?
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
humulus napisał: Widzę że oni wylewkę z tego mają od razu przy ten pompie mamuciej. Może to sposób aby połączyć dwa systemy (tą pompę powietrzną + normalną ale mniejszą pompę). i mieć większą moc "ssania" z większej ilości miejsc?
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
Trochę późno o tym o tym zacząłem myśleć, ale lepiej późno niż wcale. Otóż u mnie pomiędzy zbiornikiem głównym a systemem filtracyjnym jest teraz miejsce (niezasypana dziura) na zainstalowanie ailliftu. Ostatecznie byłaby to alternatywa dla puszczania wody powrotnej kaskadą. Szczególnie zimą daje to rozwiązanie na ograniczenie wychładzania wody. Niestety są dwie kwestie:
1. Z powodu okropnie mocnego wieńca żelbetowego rura powrotna mogłaby by być u mnie na głębokości ok 35-40 cm poniżej lustra wody. Czy Waszym zdaniem przy takim zanurzeniu zamontowane odpowietrzniki o wysokości ok 45 cm nie będą powodowały kłopotów z przepływem? Zazwyczaj rura powrotna na filmikach na poziomie lustra wody, ewentualnie maks 20 cm poniżej.
2. Jak długa/wysoka optymalnie powinna być wewnętrzna tuba z tłoczonym powietrzem. Z tego holenderskiego nie rozumiem do końca czy to 1,5 m; 1,6 m - czy więcej?
3. Czy gdzieś spotkaliście się z rozmiarami fi tuby zewnętrznej PVC. Czy 315 mm wystarczy? Czy też musi to być 400 mm, aby łatwiej zmieścić tam airlift z kolanem.
Z góry dziękuję. Pomału krystalizuje się mój pomysł na całoroczną filtrację. Może Paweł coś wie więcej na ten temat.
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
No trzeba by przemyśleć temat, bo ja chcę 3 airlifty zamontować w swoim układzie i zupełnie zrezygnować z mocnej pompy.
Ad1. Wieniec teoretycznie to 24cm - spokojnie możesz lekko naruszyć otulinę pręta więc w 20cm się zmieścisz (byle byś zakleił pręty w miarę szczelnie). Więc górna linia rury powrotnej byłaby na wysokości 20cm od góry wieńca czyli 15cm poniżej linii wody? Poza tym tutaj widać że powroty robią dwa jeden górny drugi dolny:
http://www.koivrienden.com/phpBB/gallery/image.php?mode=medium&image_id=13897
nie wiem po co te zasuwy.
Podczepiam się pod pyt. 3 Czy w ogóle w PL można dostać takie same rury aby zrobić taki airlift? jak nawiercać jakimi grubościami jakich klejów używać.
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
BB_King napisał: Trochę późno o tym o tym zacząłem myśleć, ale lepiej późno niż wcale. Otóż u mnie pomiędzy zbiornikiem głównym a systemem filtracyjnym jest teraz miejsce (niezasypana dziura) na zainstalowanie airliftu. Ostatecznie byłaby to alternatywa dla puszczania wody powrotnej kaskadą. Szczególnie zimą daje to rozwiązanie na ograniczenie wychładzania wody. Niestety są dwie kwestie:
BB_King napisał: 1. Z powodu okropnie mocnego wieńca żelbetowego rura powrotna mogłaby by być u mnie na głębokości ok 35-40 cm poniżej lustra wody. Czy Waszym zdaniem przy takim zanurzeniu zamontowane odpowietrzniki o wysokości ok 45 cm nie będą powodowały kłopotów z przepływem? Zazwyczaj rura powrotna na filmikach na poziomie lustra wody, ewentualnie maks 20 cm poniżej.
BB_King napisał: 2. Jak długa/wysoka optymalnie powinna być wewnętrzna tuba z tłoczonym powietrzem. Z tego holenderskiego nie rozumiem do końca czy to 1,5 m; 1,6 m - czy więcej?
BB_King napisał: 3. Czy gdzieś spotkaliście się z rozmiarami fi tuby zewnętrznej PVC. Czy 315 mm wystarczy? Czy też musi to być 400 mm, aby łatwiej zmieścić tam airlift z kolanem.
BB_King napisał: Z góry dziękuję. Pomału krystalizuje się mój pomysł na całoroczną filtrację. Może Paweł coś wie więcej na ten temat.
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
humulus napisał: No trzeba by przemyśleć temat, bo ja chcę 3 airlifty zamontować w swoim układzie i zupełnie zrezygnować z mocnej pompy.
http://www.koivrienden.com/phpBB/gallery/image.php?mode=medium&image_id=13897
nie wiem po co te zasuwy.
humulus napisał: Podczepiam się pod pyt. 3 Czy w ogóle w PL można dostać takie same rury aby zrobić taki airlift? jak nawiercać jakimi grubościami jakich klejów używać.
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
Co do pytania drugiego - 1,5-1,6 metrów wynika z ograniczeń pompy powietrza. Gdyby ich nie było, to najlepiej byłoby zrobić pompę o długości/głębokości kilkudziesięciu metrów, ponieważ im dłuższa część robocza (rura z wodą unoszoną przez powietrze), tym większa wydajność. Natomiast większość typowych pomp powietrznych zaczyna ostro tracić wydatek wraz z głębokością większą niż 1,6-1,7 metra. Wartości te więc stanowią optymalny kompromis pomiędzy tymi dwoma sprzecznymi czynnikami.
Może jeszcze warto zauważyć, że od klasycznych pomp mamutowych o wiele większą wydajność przy tej samej zainwestowanej energii mają pompy gejzerowe - gdzie w specjalnym zbiorniku powietrze co jakiś czas gromadzi się, a następnie po przepełnieniu gwałtownie uchodzi do części roboczej wypychając przed sobą duże ilości wody.
Oczywiście cykliczny tryb pracy nie będzie nam się podobał
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
Z kolei ten wątek pokazuje, że jeżeli chcesz mieć przepływ 27 m3/h w jednej rurze to trzeba zrobić to w rurze 400 mm gdzie zmieści się mega napowietrzanie ok 35 cm dyfuzor, a dalej słup powietrza w rurze 160 mm. To coś dla mnie
www.koivrienden.com/phpBB/viewtopic.php?f=45&t=3591
Rury na pewno są w Polsce dostępne np:
budmech.com.pl/armatura-cinieniowa-pvc_rury-pvc.html
Ja kupuję lokalnie u siebie w innej firmie. Oficjalne ceny, a te transakcyjne bardzo się różnią.
Jedynym wyzwaniem pozostaje jednak ten dyfuzor. Ale to jest to samo co w odpływie dennym. Może Marek może to ściągnąć z Holandii.
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
Już wyjaśniam co z kaskadą - ano dla celów wizualnych z ostatniej komory murowanego filtra (tej 1*1 m) ma być standardowa pompa podająca wodę na kaskadę i przez to wprawiąjąca całą wodę w ruch tak jak w grawitacyjnym BIOKLARZE.
Zdaję sobie jednak, że to będzie rozwiązanie:
a) kosztowne - min 300 WAT energii przy mojej pompie
b) niedostosowane do warunków zimowych (bo powrót przez kaskadę zabójczy dla temp. wody)
Dlatego też zaczynam główkować z tym airliftem. Niechby tani airlift działał normalnie, a od święta kaskada. Niestety mój wieniec w miejscach możliwego powrotu ma 50 cm szerokości i 38 cm wysokości. Tego się nie da przewiercić . Alternatywnie mogę zrobić długie prowadzenie rur powrotnych i wrócić płycizną gdzie wieniec 24 cm grubości i wysokości.
Powrót przy płyciźnie, a nie na ścianie czołowej (najbliższej filtracji) to jednak problem wyrzutu wody obok skimera. To zaburzy swobodny zbiór osadu powierzchniowego. Czyli bez sensu.
Dlatego ostatecznie najlepsze miejsce na powrót jest obok kaskady, na czole zbiornika - co oznacza wejście powrotu na wysokości 40 cm od wieńca. Stąd moje zapytanie. Myślę jednak logicznie i nie znajduję przyczyny, dlaczego miałoby to nie zadziałać na tej większej głębokości. No może pompa będzie miała trudno i straci trochę mocy, będzie tłoczyć wodę na głębokość 2 m poniżej lustra (1,6 m rura wew w airlificie + 40 cm wody do wieńca).
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
TIME Marek Szurpik
ul.Hołowieska 56
17-100 Bielsk Podlaski
+48 730-301-809
Ta strona używa plików Cookies. Dowiedz się więcej o celu ich używania i możliwości zmiany ustawień Cookies w przeglądarce. Czytaj więcej...